Ce se ascunde in spatele raitingurilor?

Vreau sa va citez ceva dintr-un manual de psihiatrie (autor Mirela Manea):

“ Tulburarile de personalitate (Psihopatiile)

O definitie medicala a personalitatii ar fi urmatoarea: sistem de trasaturi generale si relativ stabile care definesc un anumit individ, facandu-l sa se deosebeasca de ceilalti.
Tulburarile de personalitate au fost cunoscute o perioada indelungata de timp sub numele de psihopatii. Dictionarul Larousse caracterizeaza tulburarile de personalitate prin “iritabilitate, impulsivitate si o mare varietate de trasaturi de caracter, manifestandu-se prin conduite antisociale si care nu asociaza o culpabilitate constienta”. Modelele de comportament care persista sunt inflexibile; indivizii nu se pot adapta la cerintele vietii si la normele societatii.
In secolul XIX francezii le numeau dezordini; 30 de ani mai tarziu in Anglia ele purtau numele de deranjamente mintale. (….)
Actualmente, ICD 10 defineste tulburarile de personalitate prin modele comportamentale persistente, inradacinate adanc care se manifesta ca raspunsuri inflexibile la o gama larga situatii personale si sociale. Trasaturile de inadaptibilitate sunt stabile, durabile si inflexibile. Aceste tulburari de personalitate apar in copilarie sau adolescenta si se continua in viata adulta. (….)
Persoanele cu tulburari de personalitate au simtome alloplastice – incearca sa se adapteze la mediu pe care incearca sa-l adapteze dupa dorinta lor (D. prelipceanu). Ei nu se considera niciodata vinovati, nu isi considera comportamentul anormal.
V. Predescu afirma despre persoanele cu tulburari de personalitate ca “sufera din cauza societatii dar si societatea sufera din cauza lor”. Adresabilitatea la medicul psihiatru e mica deoarece psihopatii nu considera ca au un defect de adaptare, isi neaga simtomele si refuza ajutorul medical.


Tulburarea de personalitate paranoida

Tabloul clinic se compune din urmatoarele trasaturi: o sensibilitate excesiva la esecuri si atitudini neprietenoase, tendinta de a purta ranchiuna permanent, refuzul de a ierta insultele, loviturile, eventualele aprecieri negative venite din parte colegilor, prietenilor, cunostintelor. Exista suspiciunea si tendinta de-a distorsiona trairile, un grad de interpretativitate, prin care considera in mod eronat actiunile neutre drept acte ostile.

Se manifesta prin combativitate si tenacitate in sustinerea drepturilor personale, care nu sunt adecvate situatiei prezente. (….)
Privitor la propria persoana are o tendinta de stima excesiva fata de sine si de calitatile pe care le are. Peste tot in jur explica prin “conspiratii” lipsite de substanta evenimentele cu legatura la propria persoana.

Alte trasaturi asociate: dificultati de relationare, slaba toleranta la frustrare, tendinta de autonomie, incapacitate de cooperare. (…)


TULBURAREA DE PERSONALITEA EMOTIONAL – INSTABILA

Acest tip de tulburare de personalitate se caracterizeaza prin manifestari impulsive, nondeliberative, fara a lua in considerare consecintele. Exista doua forme in cadrul acestei tulburari: tipul impulsiv si tipul borderline.

Tipul impulsiv

Aceasta tulburare de personalitate se caracterizeaza prin instabilitate emotionala, acte coleroase, violente, manifestari clasice, “explozii comportamentale”. Au tendindinta de minimalizare a consecintelor negative ale actelor impulsive cu regrete si scuze retrospective. Mentin cu greu o activitate care nu are o recompensa imediata. Dispozitia este diforica si capricioasa.

Tipul borderlaine

Tulburarea de personalitate de tip borderlaine are urmatoarele caracteristici in care sunt incluse instabilitatea emotionala asociata cu imaginea de sine (…), relatiile interpersonale sunt rapid schimbatoare, iar reactiile impulsiv-agresive la incitatii minime asociate cu sentimentul de vid interior. Comportamentul este imprezibil, iar acreditarea afectiva este exclusiva (univoc pozitiva sau negativa) (…)

Tulburarea de personalitate histrionica

De-a lungul timpului acest tip de tulburare a purtat numele de isterica. S-a renuntat la el datorita conotatiei peiorative a termenului. Apare in copilarie sau adolescenta cu emotii intens traite si nevoia imperioasa de-a fi in centrul atentiei, auto-dramatizare, expresia teatrala: vorbesc tare si mult, continutul discursului este lipsit de substanta, au labilitate dispozitionala, sugestibilitate, impresionabilitate crescuta. (…) Orice incitare sau refuz sunt considerate drame, iar reactia persoanei este disproportionata. (…) “



Imi place sa revin la ideea ca “tulburarile de personalitate au fost cunoscute o perioada indelungata de timp sub numele de psihopatii” si ca “Adresabilitatea la medicul psihiatru este mica deoarece psihopatii nu considera ca au defect de adaptare, isi neaga simtomele si refuza ajutorul medical”.

Vreau sa faceti un mic exercitiu! Uitati-va, de acum, la tv altfel! Incercati sa descoperiti unde i-ati putea incadra pe cei care apar la tv, in cadrul carei psihopatii.

Veti observa cat de multi dintre cei care apar la tv sunt, de fapt, psihopati, dupa vechea denumire a tulburarilor de personalitate! Veti fi surprinsi! Politicieni, vedete de prim rang, jurnalisti. Motivul pentru care peisajul media seamana din ce in ce mai mult, cu executii publice, dupa executii publice, nu a bunului simt, ci a sanatatii mintale.

Daca veti fi atenti, veti observa ca “vedetele” care aduc cel mai mare raiting in emisiunile tabloide se incadreaza, intru totul, in cazuistica manifestarilor psihopatiilor si ca, in loc sa mearga la psihiatru, vin la tv, unde fac raiting, asa cum fac si filmele cu psihopati. Habar n-au ca sunt psihopati, cred ca sunt oameni de succes.

Exemplele sunt asa de multe, incat nici n-am timp sa le enumar, desi s-ar putea sa ma incumet, la un moment dat, in pofida faptului ca am rezerve (firesti) de ordin moral sa nominalizez, indic. Dar sunt sigura ca le veti localiza singuri. Ceea ce pare histrionism si dezinvoltura e boala, de fapt! Iar publicul se uita la acesti bolnavi cu adoratie, ii consuma si venereaza. Cam cat este de periculos, la nivel individual si social, un asfel de fenomen, ramane sa decideti singuri.

Aproape toate “vedetele” care aduc un raiting delirant sunt persoane “delirante”, cu reale probleme de comportament si personalitate. Sunt celebre si respectate, nimeni nu se gandeste ca au nevoie de tratament urgent, ele fiind, real, un pericol pentru cei din jur si pentru propriile persoane.

Sa zicem ca intr-o alta ordine de idei, am vazut-o, intr-o seara, la tv pe acea jurnalista Mara Banica, despre care am mai scris candva (de asemenea, devalorizant, in dezacord). Statea pe canapea la Capatos (unde isi face veacul) intr-o pozitie ghiolbaneasca (intre pozitie penibila de manelist si de gangster de cartier marginal prea plin de grandoare propriei puteri). Avea bratele intinse pe reazemul canapelei, intr-o pozitie-atitudinala de o impertinenta si ghiolbaneala totale, avea abdomenul impins in fata, aidoma cocalarilor pe terasele lor, apela si inventa tot felul de grimase “dispretuitoare” si “grandonome”, tot de tip cocalar, iar registrul discursiv, alaturi de registrul non verbal, se scinda, periodic, in doua componente: cand in episod delirant de dezvoltare narcisica perturbata, caracterizat prin grandomanie excesiva si preamarire a propriei persoane, cand izbucniri de-a dreptul turbulente, incisive, colerice, “explozii comportamentale”, “labilitati dispozitionale” presarate cu injurii de neacceptat social, amenintari, insulte sociopate la adresa unei alte invitate… Nu are rost sa va povestesc, uitati-va, daca sunteti curiosi, pe net, la emisiunea lui Capatos, in care invitate erau “jurnalista” Mara Banica si tipa aceea care careia ii murise sarpele Kaa (asta am retinut), al carei nume nume nu il mai stiu, desi i l-am stiut, la un moment dat. Uitati-va si veti intelege ceea ce vreau sa spun!

Daca in emisiuni cu audiente atat de mari, sunt invitati astfel de jurnalisti, oare cu ce parere ramanem noi despre jurnalisti? Cred ca la acest lucru ar trebui sa mediteze toti jurnalistii din Romania!

Asa cum am mai scris, Mara Banica declara, cu emfaza, ca in facultate (dumneaei facand facultate de jurnalism, lucru care se pare ca i-a dat si mai mult peste cap dezvoltarea narcisica perturbata) a studiat semiotica si comunicare, discipline care au ajutat-o enorm. Stau si ma intreb, nauca, despre ce semiotica si comunicare vorbeste!