Am vazut titlurile din presa. Trebuie sa punctez si sa lamuresc unele lucruri:
Mihai Sturzu n-a fost, vreodata, indragostit de mine! Eram la curent cu intrega lui viata afectiva, cu vietile lor afective. N-am stiut ca vor mai fi date, ieri, mesaje in emisiune. Ramasesera unele necitite, de data trecuta, am ajuns tarziu, n-am mai avut timp sa vorbesc cu realizatorii… Mesajele pe care eu le-am dat publicitatii au avut niste scopuri precise. Unul dintre ele a fost acela de-a arata calitatea profund umana a celor doi (Florin si Mihai) capacitatea lor de-a fi recunoscatori, de-a sti sa valorizeze, aprecieze si constientizeze responsabil meritele celor din jur. Mihai si Florin sunt doua persoane stabile cu ele si cu vietile lor, care nu se simt amenintate de cei cu care intra in contact, care stiu sa respecte, sa recunoasca, sa aprecieze si sa ofere. Putini dintre cei care ii cunosc sau consuma stiu ca cei doi sunt persoane sensibile, loiale, capabile sa puna in act un comportament afectiv complex…fix lucrurile, caracteristicile care fac natura umana sa fie frumoasa, morala, spirituala. Niciunul dintre ei n-a fost, vreodata, indragostit de mine, cum nu s-a intamplat, vreodata, cu vreunul dintre clientii mei. Florin si Mihai n-au facut altceva decat sa-si manifeste increderea, recunostinta si fireasca afectiune (care poate lua nastere intr-o relationare bazata pe incredere totala, loialitate, sustinere si respect). Consider ca acest lucru le face cinste. Mesajele nu erau decat dovada ca cei doi sunt capabili sa ofere afectiune, recunostinta si respect. Lucruri pe care ar trebui sa le asteptam si cautam la toti cei din jurul nostru, drept calitati si manifestari indispensabile de comunicare si relationare. Ar fi cu totul si cu totul aberant sa confundam manifestarile “sublime” ale fiintei umane umane cu altceva decat sunt. Un om care poate darui afectiune, recunostinta si respect este un om de incredere. Punct. Deci, Mihai Sturzu n-a fost, vreodata, indragostit de mine! Orice speculatie in acest sens este o aberatie din capul locului. Mihai este doar o persoana care are dreptul si meritul de-a fi sensibila, loiala, indatoritaoare si stabila. Atat.
Prin Hi-q eu inteleg Florin si Mihai! Dana, din punctul meu de vedere, este circumstantial in Hi-q. Mihai si Florin au muncit de i-a gasit dracu sa pastreze si sa impuna pe piata produsul Hi-q. Eu stiu pentru ca eram acolo. Au respectat presa, si-au respectat fanii, si-au respectat munca, s-au dat peste cap sa ramana competitivi si de incredere pentru ceilalti. Va asigur ca nu e lucru usor sa te trezesti dimineata cu gandul, intentia si fapta de-a-i respecta si valoriza, aproape smintit, pe ceilalti. Cei care nu fac asta habar n-au cat de greu poate fi!
Mihai Sturzu decisese sa apara, ieri, la “Un show pacatos”, pentru o confruntare fata-n fata cu mine. A renuntat, in ultimul moment si a declarat ca nici nu va aparea. Trebuie sa recunosc ca gestul lui e unul onorabil, care m-a dezarmat. Nu pentru ca n-a venit sa se confrunte cu mine si pe mine asta m-a ajutat, pentru ca, dimpotriva, m-ar fi ajutat, in ceea ce decisesem sa fac, ca Mihai si Florin sa vina sa se confrunte cu mine! Gestul imi pare onorabil, in calitatea mea de om si in calitate de fost consultant al lor. Am sa explic. Orice om se poate confrunta cu orice om. Mihai este o persoana cu antrenament in comunicare, cu siguranta, s-ar fi descurcat excelent. Nu-mi este teama de Mihai si nici lui de mine. A ales o pozitie onorabila, pe care o admir. Nu sunt foarte surprinsa, nu prea m-am asteptat din partea lui Mihai sau a lui Florin la o pozitie neonorabila. Ei sunt doua persoane care exceleaza in a-i respecta pe cei din jur.
Asa cum declarat, aseara, experienta profesionala si experienta mea de lucru cu cei trei imi permit sa deduc niste ipoteze. Sunt absolut convinsa ca Dana e un pachet de nervi (ca si barbatu-sau care n-are ce cauta in toata povestea asta …probabil, nu voi inceta sa-I spun barbatu-sau, dat fiind faptul ca, in conflictul nostru, el a avut doar calitatea de barbat al Danei Nalbaru) si, probabil, ambii le reproseaza celor doi, Florin si Mihai, ca sunt doi tradatori, care au fost de acord cu ei (Dana si Dragos), dar care, acum, in momentul scandalului, sunt exonerati de orice vina.
Dana, eu stiu ca Florin si Mihai au fost de acord cu tine si cu barbatu-tau adus de-acasa de tine, eu stiu ca toti patru urmareati si doreati acelasi lucru! Foarte probabil ca, intr-o zi, sa apari si sa declari asta. Iata, c-am declarat-o eu! Problema mea n-a fost cu faptul ca voi patru ati fi putut fi de acord in privinta acelorasi lucruri/ teluri, abia asta imi pare lumesc, perfect potrivit conditiei umane. Eu nu am o problema cu intentiile ascunse ale oamenilor cu care colaborez, cu pulsiunile lor, pornirile lor primitive, care se ascund in spatele cenzurii. Eu pornesc de la premisa imperfectiunii naturii umane, nu de la premisa perfectiunii ei. Eu nu visez ca oamenii sunt imperfecti, eu stiu ca ei sunt imperfecti, la randul meu fiind om! Nu-i judec pe oameni dupa pulsiuni, dorinte ascunse, intentii nerostite. Sunt un om lucid si perfect impacat cu limitarile conditiei umane, care ma guverneaza si pe mine!
De-aia nu mai pot ca Florin si Mihai au fost de acord cu voi! Nu mi-ar fi pasat nici ce credeti tu si barbatu-tau, daca nu gaseati de cuvinta sa rostiti, fara strop de precautie si civilizatie, tot ce va dadea prin minte! Nu-mi pasa ce gandesc oamenii, ce intentioneaza ei! Imi pasa, insa, cum se comporta oamenii, ce rostesc ei, ce actiuni au! Oamenii nu sunt periculosi pentru ca gandesc anumite lucruri, oamenii sunt periculosi pentru ca fac anumite lucruri. Florin si Mihai au decis sa salveze aparentele, tu si Dragos ati decis ca traiti intr-o lume de mucava in care va puteati permite orice. Veti afla, in timp, cu stupoare, ca noi, toti, ne permitem foarte putine lucruri, de fapt. Nu ne permitem sa iesim din casa pe geam, doar fiindca ne grabim, nu ne permitem sa trecem pe rosu la semafor, nu ne permitem sa muscam oamenii pe strada de nas.
La tine si la barbatu-tau m-a enervat chiar faptul ca ati decis ca va puteti permite orice! Faptul ca Florin si Mihai au decis si au facut eforturi sa salveze aparentele denota ca au consideratie fata de lumea in care traiesc. Ceea ce poate parea ipocrizie, e de fapt, respect pentru ceilalti, si efort de-a supravietui intr-o lume in care exista mai mult decat un singur om. Orice strateg ii apreciaza pe cei care stiu sa salveze aparentele; a salva aparentele este o strategie necesara, de bun simt si buna convietuire, pe care persoanele impulsive, deci, neadaptate social, n-o vor putea pune in practica vreodata. Pentru simplul, enervantul si sociopatul motiv ca ei si dorintele lor sunt singurele care conteaza pe lumea asta. Deci, ca sa nu mai existe vreo indoiala, stiu ca Mihai si Florin au fost de acord cu voi, dar nu-mi pasa! Mie imi pasa doar de ce au comportat, verbalizat, pus in act! Daca ar fi sa fim judecati pentru cum gandim, am ajunge toti la inchisoare. Din cate stiu eu, cei care ajung, insa, acolo, sunt cei care actioneaza.
Eu nu ma astept ca lumea in care traiesc sa fie formata din pustnici, mantuitori, calugari shaolini. Stiu exact in ce lume traiesc! Dar, ma astept, netagaduit, ca oamenii cu care decid sa relationez sa aiba control asupra gandurilor, intentiilor si dorintelor nepermise! Pentru siguranta noastra, a tuturor!
Nu-mi pasa, asadar, ca Florin si Mihai au fost de acord cu voi! Puteau sa fie de acord si cu Hitler. Cat timp nu gazau pe cineva, din punctul meu de vedere, puteau sa doarma in pijamale gravate cu chipul lui Hitler.
Eu nu ma aflu la tv pentru ca nu stiu cine a fost sau nu de acord cu nu stiu cine. Eu ma aflu la tv pt ca mi s-au intamplat niste lucruri. Oamenii care nu muncesc sa salveze niste aparente habar n-au ce forta, stabilitate si efort presupun aparentele care trebuiesc salvate. Oameniilor hoardelor primitive nu le impusese nimeni sa salveze niste aparente, motiv pentru care isi dadeau cu ghioaga in cap pe unde apucau. Cred ca civilizatia a inceput cu salvarea aparentelor. Punct! Salvarea aparentelor inseamna reguli de convietuire viabila.
Tu si barbatu-tau ati venit la o intalnire de afaceri si ati decis ca va permiteti sa ma faceti proasta, nemancata, idioata, ratata. Dragos, in intentia “frumoasa” sa-i zicem, de-a ma intimida, ma intreba din cinci in cinci minute: “Ba, ce-ai mai facut tu in viata ta pana acum?”
Presupun ca din punctul de vedere al lui Dragos, daca n-ai jucat in filme cum joaca el, n-ai facut nimic! L-am anuntat, aseara, la tv, pe Dragos, atunci neavand spatiu sa-l intrerup, ca sunt membra a uneia dintre cele mai prestigioase Academii de cultura din Romania, ca am patru carti scrise si publicate care au primit cronici de apreciere din partea unor critici care au citit de sute, mii de ori mai multe carti de cat a vazut el filme, ca am facut niste scoli, ca fac inca scoli si, probabil, voi face toata viata, am iubit, am pierdut si am visat ca orice om, sunt oameni care depind de mine pentru ceea ce sunt, sunt oameni care depind de mine pentru ceea ce stiu si, cel mai important, n-as fi facut vreodata ce-au facut ei doi. In acest context de cuvinte, am declarat ca: in orice lume sanatoasa la minte, eu as fi vedeta, nu el sau Dana! Nu vedeta in sensul ca eu ar trebui sa apar la tv, ci “vedeta” in sensul strict de model! Nu stiu sa cant, sa dansez, sa joc in filme, nu voi putea fi, vreodata, vedeta unei scene, dar consider ca as putea fi un model mai viabil decat multi dintre cei care fac asta. Cand Dragos ma intreba, ca sa ma intimideze, defaimeze si sa ma faca sa-mi pierd dimensiunea propriei demnitati: Ba, ce-ai m-ai facut tu in viata ta?...s-a responsabilizat pentru intrebarea asta, presupun.
Voi doi ar trebui sa aveti mare precautie in a mai pune judecati de valoare la adresa altora, acest lucru spunand, de fapt, enorm despre voi! Repet ce-am mai spus si aseara, cand Dragos ma intreba dispretuitor :Ba, ce-ai mai facut tu in viata?”, ar fi trebuit sa-i fie rusine pana in varful constintei pantofilor! Nu pentru ca eu sunt un om care a muncit enorm in biata lui viata de om, ci pentru ca nu poti arata un astfel de dispret nici fata de un cersetor, care, saracul numai el stie cum a ajuns sa doarma pe strazi! Eu sunt la tv pentru toate aceste lucruri! Consider ca, daca numai doi oameni ma cred din tara asta, am castigat.
Ma enerveaza suficienta oamenilor, nu viciile, suficienta apropiindu-ne de animale mai mult decat viciile. Tu, Dana, ai dansat pe o scena si ai aparut la tv, cu-o floare sau nu in piept, pe versurile si conceptele mele. Cu tot respectul Dana, consider ca tu si barbatu-tau nu ma puteti intreba vreodata, macar pentru asta “Ce-am mai facut eu in viata?”. Eu, fie si macar prin asta, numai prin asta, am dovedit ca pot face ceva in viata!
Intr-o alta ordine de idei, vreau sa anunt ca nu voi da vreodata in niste clienti sau fosti clienti de-ai mei. Toate sms-urile date publicitatii in acest scandal sunt sigura ca ii vor ajuta intr-o zi pe fostii mei clienti, Florin si Mihai. Ei nu stiu, vor crede ca e o cacialma, dar eu stiu. Le va folosi, intr-o zi, si ultimul sms publicat. Eu si ei stim cate alte sms-uri as fi putut da eu, mail-uri sau declaratii. Ii anunt, pe aceasta cale, ca le-am ales doar pe cele care le vor fi de folos intr-o zi. Voi apara intodeauna interesele fostilor mei clienti, chiar si dupa momentul in care acestia inceteaza a-mi mai fi clienti. Pentru simplul si firescul motiv ca acestia au avut incredere in mine. Florin si Mihai, acum, sunt furiosi, dar ii asigur ca intr-o zi imi vor multumi.
Repet ce am spus aseara despre declaratia lui Dragos ca eu vreau sa imi fac publicitate de pe urma lor. Daca vroiam sa-mi fac publicitate, imi faceam dupa prima convorbire telefonica cu Dana. As fi devenit mai devreme celebra, as fi avut si demnitatea nestirbita si nu m-as fi facut de ras in fata intregii tari. E bizar, zic, ca un om care a ales performanta drept cale in viata, ca mine, sa ia decizia sa devina celebra facandu-se de ras, nu?
Aseara, am declarat ca am decis sa-i iau Danei tot ce i-am dat! Nici mai mult, nici mai putin! Fizicalist vorbind, oricum nu i-as putea lua mai mult decat i-am dat. Am luat aceasta decizie si cred ca e un demers si targ ok, nu? Daca Dana considera ca nu i-am dat ceva, atunci n-are de ce se teme. Sunt un om onest si nu voi lua nimic mai mult decat i-am dat.
Florin si Mihai nu mi-au gresit in sase ani de relationare, n-am de luat nimic de la ei, ce au e al lor, eu nu sunt omul care sa ma ating de bunurile si meritele altora. In acelasi registru, vreau sa anunt ca Florin si Mihai au muncit enorm pentru ceea ce au acum, merita totul si sper sa le fie incontinuare bine, ca rezultat al responsabilitatii lor. Am anuntat de la inceput ca nu e un razboi intre mine si ei, ii rog pe fani, pe telespectatori, presa, pe organizatorii de evenimente, pe partenerii lor de afaceri sa delimiteze acest scandal de asocierea cu cei doi.
Razboiul meu e cu Dana Nalbaru, pe care vreau s-o invat sa respecte, sa considere, valorizeze si altceva in afara persoanei sale si a propriei familii, sa invete ca pana si o diva ca ea are obligatia sa respecte legi elementare de convietuire si comunicare pe care noi ceilalti, care nu suntem dive si divi, le respectam. Nu vreau sa ma razbun pe Dana, consider ca ceea ce fac eu acum va deveni, poate, cea mai pretioasa lectie de viata, care o va ajuta enorm, pe ea, Dana, daca se va responsabiliza pentru intreaga intamplare! O masca nu este decat o masca, mai devreme sau mai tarziu va iesi la suprafata adevaratul chip, va trebui sa ne punem o alta masca si tot asa. A-ti construi responsabil si autentic un mod de-a fi e cea mai rezistenta si fructuasa masca, care va deveni in timp, chiar personalitatea noastra. Una respectata, crezuta si de forta. Singura, de fapt, necesara.
Consider ca, inca o data, Florin si Mihai au salvat-o pe Dana cu atitudinea lor. Nu mai vreau sa-i iau nimic Danei. Mai consemnez un singur lucru! Mi-ar fi placut enorm ca Dana sa fi avut si cu mine aceeasi atitudine civilizata (ca si Dragos) ca cea pe care au avut-o in fata lumii, a presei. Daca, in dosul usilor inchise, cand nici presa si nici lumea nu ii putea vedea, auzi, Dana si Dragos ar fi fost la fel de “delicati” si civilizati, cum au decis sa fie, in vazul lumii si in vazul presei, nu s-ar fi ajuns vreodata aici! Evident eu nu sunt 22 milioane de oameni, dar tot imi da prin cap nazbatia ca ar fi putut fi civilizati si neviolenti verbal, asa cum eram eu, de capul meu si de una singura, fara ceilalti 22 milioane de oameni, care sa ma vada, sustina, si, si mai important, sa-i vada, judece, catalogheze pe ei. Deh, n-a fost sa fie! Indraznesc sa sper ca, de acum, cei doi vor fi extrem de precauti in a mai proceda asa. Fie si pentru simplul fapt ca, in locul meu, la tv, poate fi altcineva, oricine. Pentru asta am si ajuns la tv. Pentru asta si pentru a-mi para drepturile, a sti ca le-am aparat.
Nu mai vreau sa-i iau nimic Danei, sper doar sa invete ca a fi recunoscator, apreciativ si civilizat cu oamenii care te-au ajutat este, poate, singurul mod in care putem dovedi ca suntem oameni, de aici, decurgand un intreg alai de comportamente, sentimente, actiuni si structuri de dialog, care nu ne vor mai aduce, vreodata, in situatia nici sa facem rau, nici sa ne procuram propriul rau, ca extensie, consecinta a regulilor (uneori, nescrise) incalcate.
Cu 4 ore în urmă
